Показать сообщение отдельно
  #2  
Старый 06.12.2011, 06:15
Маргарита Аншина Маргарита Аншина вне форума
Модератор форума Бесплодный брак
      
 
Регистрация: 23.07.2009
Город: г. Москва
Сообщений: 4,377
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 1,724 раз(а) за 1,681 сообщений
Маргарита Аншина этот участник имеет превосходную репутацию на форумеМаргарита Аншина этот участник имеет превосходную репутацию на форумеМаргарита Аншина этот участник имеет превосходную репутацию на форумеМаргарита Аншина этот участник имеет превосходную репутацию на форумеМаргарита Аншина этот участник имеет превосходную репутацию на форумеМаргарита Аншина этот участник имеет превосходную репутацию на форумеМаргарита Аншина этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Безусловно надо использовать криоэмбрионы. Все остальное зависит только от вас. Если возраст позволяет, сделайте паузу, чтобы восстановиться. Советовала бы прибегнуть к ПГД.

Иногда при очевидной причине неудачи, настоящая - совершенно иная. К нам после множества неудачных попыток ЭКО/ИКСИ обратились две пациентки (36 и 26 лет,)по всем данным безусловно фертильные, с хорошим фолликулярным резервом, показанием к ЭКО/ИКСИ был тяжелый мужской фактор. У одной из пациенток 4 попытки были в Италии, 5 (с ПГД) - в Австрии. У другой - 6 попыток в хороших московских клиниках. После ПГД у первой пациентки из 6-7 эмбрионов оставался 1 эмбрион для переноса в каждой попытке. По одной попытке ЭКО/ИКСИ у этих пациенток в нашей клинике также закончились неудачей. Несмотря на большое число як, эмбрионов хорошего качества не было. Тогда в следующих попытках мы для половины як использовали сперму мужа, для половины - сперму донора. Цель была - понять, действительно ли дело в сперме? Все эмбрионы оказались плохого качества. Тогда в следующей попытке взяли часть як донора и сперму мужей и донора: ни в одном случае с собственными як хороших эмбрионов не было; при использовании донорских як у первой пациентки хорошие эмбрионы получились только донорские; у второй пациентки получились хорошие эмбрионы после оплодотворения донорских як спермой и мужа и донора. Таким образом, только таким образом удалось выяснить, что у первой пары проблема была и в як и в сперме, а у второй - в як, хотя причина бесплодия (мужской фактор) заставляла думать, что проблема очевидна - в сперме. В настоящее время первая пациентка родила ребенка после переноса 2 своих эмбрионов плохого качества и 1 донорского, вторая - беременна после переноса эмбрионов, образовавшихся при оплодотворении донорских як. Эти случаи показывают, что иногда очевидные причины не являются истинными и более того - направляют понимание проблемы по ложному пути. Имеющиеся в нашем арсенале анализы не позволяют объективно оценить репродуктивный потенциал половых клеток и эмбрионов. Даже выявление в результате ПГД аномалий, ответственных за неудачи, показывает причину неудач, но не самих аномалий и не источник этих аномалий - сперму или як, или их конкретное сочетание. При всем при том, ПГД позволяет отобрать для переноса эмбрионы без видимых аномалий, что не гарантирует успех, но повышает шанс. Я бы советовала.
__________________
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ], директор клиники [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ], г. Москва.
Вице-президент Российской Ассоциации Репродукции Человека, Член совета ESHRE.
Запись на консультацию: (495) 504-15-26, (499) 165-70-77
Диагностика и лечение всех видов бесплодия методами ЭКО, ИКСИ и др. Генетическая диагностика и профилактика наследственных заболеваний. Донорские программы. Суррогатное материнство. Банк половых клеток. Ведение пациентов от начала лечения бесплодия до родов.
Ответить с цитированием