Владимир,
В "тимуровце" вы нуждаетесь ничуть не меньше. Ни одна из приведенных Вами цитат впрямую не утверждает и не ссылается на то, что ИППП могут вызывать какие либо изменения в геноме обезьяны или человека. Вопросы, которые поднял Эдуард заданы Вам совершенно справедливо. Ответа на них Вы давать не хотите. Ну что-ж это характерно для человека, который склонен делть безответственные утверждения. Я уж не говорю о том, что в ход пошли опять СМИшные цитаты, смысл сказанного учеными в которых может быть искажен, а смысл проводившихся работ и их результат просто отражен быть не может. Вы произвольно выстраиваете "теории", которые льют воду только на одну мельницу - Ваш "бизнес" а Тольятти. В общем для тех, кто не имеет четкой научной базы под своей работой - это характерно. Вместо реально существующей научной основы надо придумать свою, чтобы как то можно было разговаривать с пациентами и мягко говоря сомневающимися коллегами. Итак, Владимир, я надеюсь получить от Вас цитаты из научных публикаций, где бы хотя бы предполагался или допускался факт того, что ИППП (кроме вирусов за которыми это свойство известно и которые уже используются в генной терапии) могут вызывать мутации в геноме человека и имеют отношение к его эволюции. Если таковых цитат не будет, я бы Вас попросил признать, что это Ваши домыслы и не более того. А те выражения, которые Вы применяете даже с приставкой "не" допускать не следует. А если хотитие "оттянуться" поищите пожалуйста другого адресата для Ваших высказываний или предупреждайте, что просто так прикалываетесь и все Ваши утверждения не более чем шутки и т.п. Если на счет извинений Вы ко мне, то я смогу это сделать только после адекватного подтверждения состоятельности Ваших гипотез, доказывающих их скажем так небредовость. И потом я впрямую никаких обидных эпитетов Вам не адресую, а говорю только об абсурдности того, что Вы высказываете.
Владимир Яковлевич,
А вот Вам по-моему все равно кто и что говорит, лишь бы в конце концов произнесли магические для Вас слова о задействовании возможностей "самого организма" или высказываемые "теории" соответствовали бы Вашему стремлению голословно отрицать (поставить под сомнения методы) современную доказательную медицину и не менее голословно на ее место предлагать нечто для Вас привлекательное, но толком не изученное, с неясными свойствами. Вы легко пускаетесь в обсуждение СМИшных цитат, не дав себе труда получить более релевантную информацию и т.д. Чего только не сделаешь для того, чтобы найти себе союзников и единомышленников. Даже в лице тех, кто позволяет себе голословные и совершенно абсурдные утверждения. Это печально, т.к. Вы то как раз по формальным признакам ученый, экспериментатор, консультируете чьи то диссертации и т.д. Ну а образованный человек всегда должен четко и ясно разграничивать свои догадки, допущения и гипотезы с тем.,что уже стало реальностью. Особенно это Важно в медицине.
|