Елена, 24 года, Иркутск ----- Уважаемый Борис Александрович! Прошу Вашего мнения по следующей ситуации. В течение 4 циклов по данным РТ овуляция у меня, по мнению врача, происходит, но усматривается недостаточность II фазы длится 12 дней, после подъема t в середине цикла на 0,4 на следующий день запад t на 0,1, затем t в среднем 36,9-36,9.5 2-3 дня 37,0 - 37,1. По УЗИ трансвагинальном в течение этих циклов усматривалось наличие доминантного фоликула 1,5-2,1 мм., то в одном, то в другом яичнике. Анализы на гормоны в норме. Никакой коррекции цикла не проводилось. Не предохраняюсь 4 месяца, беременность не наступает. В последний же цикл по УЗИ обычномна 12 день цикла доминантного фоликула нет, в яичниках фоликулярные структуры до 4 мм. в кол.7 шт., М-эхо 6 мм в виде однородной гиперэхогенной стуктуры. Сопутствующие проблемы: по УЗИ с января этого года картина параоварильной кисты слева 35 мм. На осмотре в мае м-це врач говорит, что еще усматривается лютинизация неовулирован. фоликула справа. И настаивает на проведении сначала лапароскопии удалении кисты, а затем уже стимулировании овуляции. Но почему сначала не попробовать стимулировать овуляцию? Ведь киста не значительна по размеру и особо не беспокоит иногда к вечеру дискомфорт в области поясницы. В своей книге Серов В.Н. и Л.И. Кудрявцева Самарасо ссылкой на других авторов указывают, что после лапароскопии спайки образуются у 80% больных! Так ли это в действительности?
|