[Olesya_89]

Здравствуйте! Была бы очень благодарна Вам за какие-либо советы в моей совсем неоднозначной ситуации. У меня сейчас 32 неделя беременности, окулисты находят у меня дистрофию сетчатки, но оочень расходятся как во мнениях, что с ней делать, так и даже в определении типа дистрофии.. Хотя я была уже за всё время в 5 профильных учреждениях: Гельмгольца, Фёдоровской клинике, ИГБ на Россолимо, офтальмологической клинической больнице на Маяковской, Филатовской больнице.. Мнения разделились полярно: 3/5 врачей считают, что у меня безопасный тип дистрофии, 2/5 находят решётку/решётку+след улитки/инеевидный тип дистрофии (все видят разное+смотрят по-разному: кто-то с линзой Гольдмана, а кто-то считает, что и без неё видно), что считают показанием к лазеру. Не очень понимаю, как все могут видеть разное.. Сходятся все вроде бы только в том, что тракций и разрывов нет.

Честно говоря, очень боюсь делать лазерное прижигание сетчатки, особенно учитывая, что в двух клиниках мне сказали, мол, лазер может при не самом удачном раскладе ускорить разные натяжения сетчатки, что в перспективе может ускорить отслойку и что зря сетчатку жечь не надо, никакой "профилактики" лазерной быть не может, только по показаниям. Это те окулисты сказали, которые считают, что у меня безопасный тип дистрофии. Но и кесарева, и естественных родов с непонятными последствиями тоже очень боюсь. Хотя понимаю, что что-то надо будет выбирать, конечно..

Дистрофию сетчатки у меня находили как минимум 8 лет назад, тогда говорили, что делать с ней ничего не надо. Так ещё есть миопия около -5. Никаких операций на глазах не было раньше.

Хотела спросить, как вообще может быть так, что все специалисты из вроде бы профильных центров видят разные типы дистрофии?.. Может ли этому быть хоть какое-то ещё объяснение, кроме квалификации?.. Пытаюсь понять, к чьему мнению лучше прислушаться.. И если сможете дать любые советы по данной ситуации, буду очень благодарна вам!