В.Дворянчиков ([Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]) ----- Это весьма типичные и похожие случаи. В мазках после лечения внутриклеточных инфекций выявляется множество эпителиальных клеток, лейкоцитов и ключевых клеток. Часто - на фоне клинических проявлений - выделений, зуда и т.п. Все это объясняют абстрактным термином дисбактериоз, а сам дисбактериоз объясняют длительным воздействием антибиотиков, уничтожающих всю флору подряд - и хорошую и плохую. Но мы, устраняя те же инфекции, не используем ни микрограмма антибиотиков и вообще - химиотерапевтических средств, однако наблюдаем ту же картину. При этом наши средства действуют весьма прицельно и никак не влияют на микрофлору здоровых людей. Вывод может быть только один: за парабазальные и ключевые клетки эпителия принимают неких микроорганизмов, очень похожих на атипичных трихомонад. Кстати, вопреки тому, что пишут в книжках, постхламидиозные парабазальные клетки никакого отношения к менструальному циклу не имеют. И мы, вероятно, имеем дело либо с амебовидной трихомонадой парабазальная клетка, либо с той же трихомонадой, в слизи которой запуталось множество гарднерелл ключевая клетка. Вопрос что делать иногда ставит в тупик и нас. Исходы бывают разные - от самозатухания до упорного течения. Из обычных препаратов иногда эффективны Метронидазол и, якобы, Полижинакс. Из гомеопатических - Agaricus, Ipecacuanha, Nuphar lutea и некоторые другие... В общем, дело это далеко не ясное.
|