Показать сообщение отдельно
  #8  
Старый 12.04.2000, 12:47
post post вне форума
Импорт со старого форума
      
 
Регистрация: 03.07.2001
Сообщений: 7,525
post этот участник имеет плохую репутацию на форуме
В.Дворянчиков ([Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]) ----- Таня, В диагностике хламидиоза важно не когда проходило лечение хламидиоз может протекать абсолютно бессимптомо, а через какое время после него были сделаны анализы. Если Вы не повторяли их в последние пол-года, то это имеет смысл сделать. Вряд ли в лейкоцитозе виноват Streptococcus. Но даже если и он, то сути дела это не меняет: стрептококки - инфекции оппортунистические, всегда присутствующие в малых количествах на и в теле. Для их интенсивного размножения, действительно способного привести к воспалению, необходим чем-то обусловленный иммунодефицит. Может быть Вам, все-таки, стоит пересдать анализы на фоне метронидазола, а еще лучше если это возможно сделать посев на трихомонады, который значительнее надежнее, чем микроскопия окрашенного мазка.
Ответить с цитированием