[opto_dive]

Нет... Эта "радуга" выложена на сайте одной из комерческих клиник. "Рассказы о себе любимой из прессы" - под названием Наши Публикации. Я бы в суд подал за клевету (про инженера..) или минимум переименовал раздел в слухи, шутки и сказки...

Вторая ссылка из Медскэйпа.Ру - про то как стать к.м.н. и мое мнение как выбирать Науч.Руководителя (отнюдь не по возрасту - млад, иль стар) чтобы не было мучительно стыдно за прожитые годы (после написания чудо-диссертации про рН в ротовой полости и взаимодействие на уровне космического излучения в целях регенерации сетки) - которая не нужна не только ЕВМ, но и LifeBasedMedicine. пример не из офтальмологии - http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=81326

Сайты, комерческих клиник (далеко не все...) - которые не опустились до "радуги" и выкладывают частично полезное -
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Питерский сайт ДИБ№5 писал раньше..
--- Да не все публикуют то, с чем могут быть согласны все офтальмологи. Но такой пиар о себе (из #10) - это некрасиво. Государственные учереждения и все МНТК им. С.Н.Федорова берут на себя огромную ношу обучения и воспитания будующих врачей. С уважением к этому труду и спасибо за это.