Показать сообщение отдельно
  #1  
Старый 22.01.2013, 23:28
Severniy Severniy вне форума Пол мужской
Начинающий участник
 
Регистрация: 03.11.2012
Город: Москва
Сообщений: 51
Сказал(а) спасибо: 8
Severniy *
дихлорацетат натрия (DCA)

Наткнулся на упоминание этого вещества, как возможно могущего помочь при раке. Официально оно лекарством против рака не признано, хотя и давно применяется для лечения некоторых метаболических нарушений.

Утверждается, исследователями (из канадского университета), что обнаружена его высокая эффективность, но полноценные исследования тормозятся из-за того, что DCA не может быть запатентован (истекли сроки на патент) и поэтому фармацевтические компании не очень-то заинтересованы потратить сотни миллионов долларов на клинические испытания по всем правилам доказательной медицины.

Принцип действия: в активизации, считавшихся бесполезными митохондрий раковых клеток и запуск механизма клеточного апоптоза (естественного умирания клетки).

Судя по отзывам на ряде сайтов от тех, кто вроде (если отзывы не ложные) принимали препарат, наблюдается от полного излечения даже с 4-ой стадии (!!!) до значительного сокращения опухоли. В некоторых случаях, однако он мало помог, тем не менее ощутимый эффект в уменьшении опухоли был замечен.

Понятно, что поскольку официально это не лекарство, не утверждено никаким минздравом ни российским, ни другой страны, врач официально не станет это рекомендовать. Иначе может лишиться лицензии (в США) или просто огрести по инстанциям

Тем не менее, думаю, что вряд ли эта тема совсем мимо прошла и хотелось бы услышать неофициальное мнение о том насколько осмыслен и опасен прием этого препарата в безнадежном случае.

Сталкивались ли лично или в своем учреждении или по отзывам коллег или знакомых, которым доверяете, с отрицательными результатами (побочными эффектами) приема DCA без положительной динамики по опухоли?
Ответить с цитированием