Давайте рассуждать логически (не видя пациентку остаётся только этот метод).
Человек с избыточной массой тела - толщина подкожной клетчатки (ну, хорошо, передней бр. стенки) не менее 20 мм в надпупочной области. Оставшихся 10 мм 100% мало для внутренностей. Следовательно, или не такой уж "живот", или позади аорты есть нечто, что "выдавило" её к переди (начиная от деформации позвоночника, заканчивая мягкотканным образованием), или датчиком давили чисто конкретно, что бы выдавить из петель воздух и увидеть аорту. Вы лично УЗИ делали?
И второе - каково, по вашему, клиническое значение выявленного "поверхностного залегания аорты"?
|