Правильно, Айнакоз. Но это не демагогия, это фомулировка для самих себя. Понимаете, в чём дело. Вот те же суббульбарные инъекции в дедистрофическом лечении. Мы про них уже много говорили. Во основном, назначают, но интеллигентно при этом морщат нос. Просто хочется это дело проанализировать, как шахматную партию. С одной стороны- всё понятно с эмоксипином и милдронатом суббульбарно. С другой- есть пациент, который зачастую "хочет полечиться". И если А.С.Измайлов сможет его аргументированно убедить, что консервативного лечения сухих ВМД не существует, то я, например, выгляжу не так убедительно :-) вот он и уйдёт разочарованным. А ещё есть частные клиники, которые говорят сотрудникам: назначай, мол. У нас есть процедурный кабинет, чего он простаивает. А ещё есть дневные стационары, которым нужны койко- дни заполнять. А ещё- поликлиники. где доктору кроме ретиноламина суббульбарно заработать практически нечем.
Где она, щель между разумной логикой и нечестными компромиссами?
А, главное, чего стесняться. Я, например, в этом деле плохо разбираюсь. Есть у нас некие схемы, придуманные старшими товарищами. Распечатаны, нарезаны. Вот и даёшь её пациенту с частичной АЗН. Чего тут думать? А там- предуктал 1 т. 2 р. в день- месяц, кавинтон- 1 т....В суете не задумывешься. Это ж неинтересно.
Вот такая порочная практика.
|