Показать сообщение отдельно
  #21  
Старый 29.06.2010, 23:47
Аватар для Melnichenko
Melnichenko Melnichenko вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 26.07.2001
Адрес: Москва
Сообщений: 92,144
Сказал(а) спасибо: 26
Поблагодарили 24,720 раз(а) за 24,016 сообщений
Melnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Достинекс обычно превосходит другие агонисты по эффективности , но если Вы считаете разумным с экономических позиций такую замену - почему бы и нет?
Я никак не пойму, в чем вообще проблема? В теории можно гонадотропинами ( вообще не давая агонисты допмина ) стимулировать овуляцию - так и было когда-то до эпохи агонистов допамина.
Сколько бы Вы не давали агонистов до ЭКО - получив яйцеклетку и подсадив её оплодотворенную - отменяйте агонисты.
Достинекс снижает вероятность гиперстимуляции.
__________________
Г.А. Мельниченко
Ответить с цитированием