Показать сообщение отдельно
  #75  
Старый 04.01.2010, 19:54
Oztech Oztech вне форума
Заслуженный участник
 
Регистрация: 15.10.2001
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 594
Сказал(а) спасибо: 3
Oztech этот участник имеет превосходную репутацию на форумеOztech этот участник имеет превосходную репутацию на форумеOztech этот участник имеет превосходную репутацию на форумеOztech этот участник имеет превосходную репутацию на форумеOztech этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Пожалуйста. Ненависть к БАД вообще мешает что-либо обсуждать в связи с ними на этом форуме. Не удивительно, что каких-либо интересных в дискуссионном плане тем уже не возникает несколько лет (по крайней мере, с тех пор, как Вы, уважаемый Vlad34, зарегистрировались здесь - точно).
А вопрос к врачам был справедливым: мало обозвать очередное заморское чудище в соответствии с названием топика, хотелось бы еще и каких-то подтверждений, кроме кивков в сторону FDA. И вообще топик, несмотря на его очевидную важность, получается несколько оторванным от российских реалий. Много ли есть среди упомянутых здесь названий пропущенных Роспотребнадзором на российский рынок? А тогда зачем нужно просто бесконечное перечисление, что где-то существует в обличье БАД нечто ядовитое, опасное и т.д.? Чтобы доказать, что разрешительные принципы при регистрации БАД сильнее уведомительных? Мелковато как-то...
Ответить с цитированием