Цитата:
Сообщение от LupusDoc
Еще раз: БАДы не предназначены для диагностики, лечения, излечения или профилактики каких-либо заболеваний, и, таким образом, находятся вне компетенции врача, не могут назначаться врачом как замена лекарства ни при каких заболеваниях.
|
Вы пытаетесь официальную позицию ФДА, которая не проверяет БАДы как лекарства и результатом чего и является требование подобной записи, перенести на деятельнось врача, который в клятве Гиппократа клянется слелать все ,что в его силах для здоровья пациента, а будет ли это БАД, лекарство,правильная диета или еще, что не так уж важно,главное ,чтобы это дало результат. Конечно проще закрыться формуляром и списком разрешенных лекарств.
Вас же никто не заставляет НАЗНАЧАТЬ БАДы вместо лекарств. Вам дают возможность рассказать и предложить пациенту предупредив его,что это не лекарство(как скажем, Вы предлагаете ему диету тоже не имеющую статуса лекарства по ФДА) , о том, что определенные вещества находящиеся в БАДах могут на основании Ваших знаний, как врача и исследований которые приводят производители качественных натуропатических препаратов могут ему помочь, скажем для примера, без тех последствий которые может дать лекарственный препарат, либо дополнить действие лекарства и т.п.. Вы же пытаетесь навести анафему на все БАДы в принципе. Разве такую позицию можно назвать разумной?