эрозия
Здраствуйте, помогите, пожалуйста, разобраться.
мне 22 года. в 17 лет обнаружили эрозию. Первый раз шейку прижигали в 2002 году. Результат анализов - "очаговая лецкоплакия шейки матки с гиперплазией базального слоя эпителия, но без дисплазии на фоне эпидермизирующейся железистой псевдоэрозии".
Повторное прижигание - январь 2005 года. Биопсия - "мелкий, артифициально измененный фрагмент фиброзной ткани с нерезко выраженным сосудистым компонентом, покровный эпителий отсутствует. Высказаться определенно о патоморфологии процесса не представляется возможным из-за ограничения информации в присланном материале".
Недавно я сдала цитологию - "среди неизменного плоского эпителя немного клеток с явлениями гиперкератоза". Мой врач собирается через месяц брать биопсию и еще раз прижигать сургидроном.
Подскажите что означают эти анализы? Я не могу разобраться в информации, которую читаю в интернете. Я правильно понимаю что ничего страшного пока в анализах нет, и это не злокачественные изменения ?
Я еще не рожала. А про сургидрон читала, что остаются рубцы и это может отразится при родах. Так ли это?
Извиняюсь за большой объем. Просто хочется разобраться. Мой первый врач говорила, что нужно побыстрее рожать. А сейчас мне говорят, что рожать нельзя, надо сначала убрать это маленькое пятно с шейки,чтобы оно не развилось во что-то...Что ничего плохого нет (в плане раковых изменений, но и ничего хорошего тоже).
Заранее спасибо за ответ.
|