Показать сообщение отдельно
  #10  
Старый 23.10.2013, 21:24
aberzoy aberzoy вне форума ВРАЧ
Ветеран форума
      
 
Регистрация: 03.02.2003
Город: Одесса
Сообщений: 5,681
Поблагодарили 1,128 раз(а) за 1,080 сообщений
aberzoy этот участник имеет превосходную репутацию на форумеaberzoy этот участник имеет превосходную репутацию на форумеaberzoy этот участник имеет превосходную репутацию на форумеaberzoy этот участник имеет превосходную репутацию на форумеaberzoy этот участник имеет превосходную репутацию на форумеaberzoy этот участник имеет превосходную репутацию на форумеaberzoy этот участник имеет превосходную репутацию на форумеaberzoy этот участник имеет превосходную репутацию на форумеaberzoy этот участник имеет превосходную репутацию на форумеaberzoy этот участник имеет превосходную репутацию на форумеaberzoy этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от Samitin Посмотреть сообщение
На всякий случай прошу прощения у всех специалистов в статистике.
Не, это авторы мабуть просят прощения

Thank you for your interest in our work. As you are writing, 95% CIs in the article are incorrect. We have also noticed these errors and are preparing to send corrigendum to the editor. The correct 95% CIs are the followings.

Fosaprepitant: n=173, CR rate= 64.2%, 95% CI=57.0 – 71.3%

Placebo: n=167, CR rate=47.3%, 95% CI=39.7 – 54.9%

Thank you again for pointing out errors.


Hiroshi Saito, MD
Ответить с цитированием