В.Дворянчиков ([Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]) ----- Я рассматриваю ИФА только как дополнительный метод, полезный в особых случаях. Вероятность обнаружения хламидий методами ИФА - 55-65% в сравнении со стандартным посевным методом. Шансы тем выше, чем симптоматичнее протекает заболевание. Следует также помнить, что существует вероятность ложноположительной реакции до 5%. Это может быть связано с присутствием антител у здорового человека в ответ на контакт с больным, сохранением некоторого их титра в основном, IgG до года после излечения, или с перекрестной иммунной реакцией на близкие по структуре антитела к другим инфекциям. Метод предпочтителен тогда, когда нет простой возможности взять материал из предполагаемого очага инфекции при заболеваниях почек, печени и других паренхиматозных органов, артритах неясной этиологии, склеротических изменениях в сосудах, а также у маленьких детей. На счет наших методов, Вам, пожалуй, стоит подождать их описания на моем сайте, который сейчас на стадии подготовки. Мне, видимо, придется ускорить работу по его созданию возможно, в ущерб дизайну. Постораюсь изложить все более или менее доходчиво. Подготовку начну прямо с хламидиоза. Когда будет опубликована черновая версия полагаю, дня через 2-4 немедленно оповещу Вас по E-mail если Вы его сообщите. В крайнем случае - на этой странице.
|