Цитата:
Сообщение от tesslin
1. Насколько я знаю, при проведения внутриматочных ИИ врачи стимулируют даже здоровых пациенток пациенток аргументируя тем что по статистике в таких циклах шанс на зачатие и вынашивание здорового ребенка горазде выше, чем в нестимулированных циклах. Объяснение простое - 2 фолликула это две ЯК, шансы удваиваются, как я писала выше. В моем позднем возрасте врядли приживутся двое. Пожалуйста, поясните, чем Вам не нравится такая идея.
|
Такая аргументация или наиболее понятна вам или врач может так думать (что также не исключено).
На самом деле вряд ли кто-либо стремиться стремится получить многоплодную беременность (мировая тенденция как раз обратная) и основная идея получить не много фолликулов для овуляции, а исключить отсутствие овуляции в цикле ИИ.
Могу лишь заметить, что получить моноовуляйию при стимуляции гооораздо сложнее, чем простимулировать яичник и получить несколько преовуляторных фолликулов.
Цитата:
Сообщение от tesslin
2. Штудируя форумы по бесплодию я наткнулась на письма возрастных пациенток, к тому же с низким АМГ.
|
Уверяю вас, что это не лучший источник информации и знаний.
Цитата:
|
Некоторые из них удачно беременеют и рожают в так называемых японских протоколах, когда женщин стимулируют несколько циклов с целью получить 1-2 ЯК в цикл, потом ЯК криоконсервируют (не помню сразу ли оплодотворяют или потом).
|
... а некоторые и не беременеют и не рожают. Использование т.н."японских" это один из многих вариантов стимуляции женщин со сниженныи овариальным резервом, который имеет свои плюсы и минусы. Действительно такой подход (получение ооцитов, их оплодотворение и перенос в следующем цикле) рассматривается японскими коллегами (я не поддерживаю подобную тактику).
Цитата:
|
В результате после разморозки переносят достаточное количество . На Вашей практике, удачно ли переносят криоконсервацию оплодотворенных и неоплодотворенных ЯК возрастных пациенток? Существенно ли снижается еффективность криопротоколов возрастных пациенток по с равнению со свежими протоколами пациенток той же группы?
|
Чаще всего потери при криоконсервации существуют, а результативность этих программ (вне зависимости от возраста пациентки ниже на 10-15%) Эмбрионы лучше переносят криоконсервацию, чем ооциты (неоплодотворенные яйцеклетки)
Цитата:
3.... на следующую мысль:
теоретически и практически возможно ли меня простимулировать большими дозами гонатропинов, чтобы получить максимальное колличество ЯК с целью их пункции за исключением одной, с которой я и буду пытаться забеременнеть самостоятельно в том же цикле?
|
Такой вариант не исключен, иногда так и происходит и при переносе двух эмбрионов, ни с того, ни с сего наступает не двух, а трехплодная беременннсоть...
Цитата:
|
Пожалуйста, не судите строго и поймите меня, что после 40-41 даже ЭКО мне не поможет учитывая мои проблемы с вынашиванием. Если так часто случаются рецедивы не вынашивания, то у меня будет шанс в будущем. А если все-таки забеременнею и рожу сама, то всегда смогу воспользоваться своим "банком" позже. Думаю у меня есть в запасе 1 год на такие эксперименты - копить ЯК сороколетней женщины, которая может сама забеременнеть,хоть и неудачно, несколько раз в год смысла нет. Как Вы думаете, можно ли таким способом перехитрить природу?
|
Идея не нова и она плохая. Подобные предложения обычно предлагают мужчины при криптозооспермии (единичные сперматозоиды). Но плоха идея тем, что есть и крайние варианты, когда замороженные яйцелетки/эмбрионы (даже самые хорошие перед заморозкой) могут не разморозится совсем!