Уважаемая коллега,
Вы смешиваете 3 вопроса в одну проблему,
1. право родителя быть с ребенком не зависит от того, как Вы оцените целесообразность совместного пребывания и какие технические сложности реализация этого права вызовет. На сей раз процитирую Вам Конституцию РФ ст.17 п. 2
Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.
Никакие Ваши соображения не могут ограничить права, декларированные федеральным законом,
2. Целесообразность совместного пребывания определяется каждым индивидуально и Ваше право не «правее» моего, а мамино не «правее» Вашего. Законодатель исходит из презумпции родителя, как законного представителя ребенка, который находится рядом с ребенком не только для оказания моральной поддержки, но и для того чтобы принять информированное решение в случае изменения ситуации.
3. Технические сложности… Напомню, что ОЗОЗ, который дал родителям право быть вместе с ребенком в стационаре через месяц будут праздновать 15-летний юбилей. Если Вы за 15 лет не предприняли мер для реализации прав своих пациентов, разве это вина и проблема родителей? Ограничения на пребывание близких в отделении реанимации в нашей стране вообще несколько… ну скажем «строже», чем в цивилизованном мире, причем эта строгость далеко не всегда оправдана и обоснованна.
Таким образом, каждый решает проблему в меру своих полномочий: здесь мы взяли на себя обязанность говорить пациентам правду, даже если она противоречит принятым традициям. А в клинике обязанность врача реализовывать те права, которые даны пациенту законом. В том числе реорганизуя работу отделения.
При этом нет разницы в том, какая операция проводится и какие меры предусмотрены для раннего послеоперационного периода.
|