Цитата:
|
Сообщение от Троицкая
5. Постоянно оставляла лазейку для больного - что диагноз надо еще раз перепроверить, что новые препараты сейчас на испытании, что иногда в медицине случаются невероятные для врачей чудеса (у меня есть на этот счет несколько реальных историй). В итоге еще год-два они жили надеждами на излечение (а некоторые и до остановки дыхания не теряли этой надежды). По разговорам с родными понимала, что это правильно.
|
Это было что - ложь во спасение? А зачем? Что, на самом деле у пациентов были шансы дождаться излечения? Сколько из них на этом основании не привели в порядок свои дела? Родные, конечно, рады (им больше не надо быть рядом, теперича доктор "чудо обещали"). Одним этим пунктом Вы, доктор, по моему мнению сводили на нет ВСЕ остальные. Фактически разговор шел не о смертельном прогнозе, а о том, что "чудеса бывают и в медицине". Только при чем тут вообще родные? Что творилось с пациентом после этого? Пациент может и не узнать, что надежды не было. Узнает потом. Все равно узнает. В том числе и то, что верить не надо было. А ведь верил он Вам, доктор. За что? И по какому праву?