Показать сообщение отдельно
  #3  
Старый 17.04.2009, 11:40
Dr.Anisimova Dr.Anisimova вне форума ВРАЧ
Почетный участник форума
      
 
Регистрация: 16.01.2007
Адрес: РФ
Сообщений: 14,320
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 5,347 раз(а) за 4,983 сообщений
Dr.Anisimova этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Anisimova этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Anisimova этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Anisimova этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Anisimova этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Anisimova этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Anisimova этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Anisimova этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Anisimova этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Anisimova этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Anisimova этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Demodicosis: a clinicopathological study J Am Acad Dermatol. 2009 Mar

Demodicosis: a clinicopathological study.Hsu CK, Hsu MM, Lee JY.
Department of Dermatology, College of Medicine, University Hospital, Tainan, Taiwan.

BACKGROUND: Demodex mites are common commensal organisms of the pilosebaceous unit in human beings and have been implicated in pityriasis folliculorum, rosacea-like demodicosis, and demodicosis gravis. OBJECTIVE: We sought to describe the spectrum of clinicopathological findings and therapeutic responses of demodicosis in Taiwanese patients. METHODS: We conducted a retrospective study to review clinicopathologic findings and therapeutic responses of 34 cases of diagnosed demodicosis. RESULTS: Fifteen cases with positive results of potassium hydroxide examination, standardized skin surface biopsy specimen, and/or skin biopsy specimen, and resolution of skin lesions after anti-Demodex treatment were included for final analysis. Nineteen cases were excluded because of insufficient positive data to make a definite diagnosis. There were 4 male and 11 female patients (age 1-64 years, mean age 38.7 years). The disease was recurrent or chronic with a duration ranging from 2 months to 5 years (mean 15.7 months). The skin lesions were acne rosacea-like (n = 8), perioral dermatitis-like (n = 5), granulomatous rosacea-like (n = 1), and pityriasis folliculorum (n = 1). Skin biopsy was performed in 7 patients. Overall, the histopathology was characterized by: (1) dense perivascular and perifollicular lymphohistiocytic infiltrates, often with abundant neutrophils and occasionally with multinucleated histiocytes; (2) excessive Demodex mites in follicular infundibula; and (3) infundibular pustules containing mites or mites in perifollicular inflammatory infiltrate. The skin lesions resolved after treatment including systemic metronidazole, topical metronidazole, crotamiton, or gamma benzene hexachloride. LIMITATIONS: Small sample size and a fraction of patients without long-term follow-up are limitations. CONCLUSION: Demodicosis should be considered in the differential diagnosis of recurrent or recalcitrant rosacea-like, granulomatous rosacea-like, and perioral dermatitis-like eruptions of the face. Potassium hydroxide examination, standardized skin surface biopsy, skin biopsy, or a combination of these are essential to establish the diagnosis.

- заметим, клещ обнаружен при БИОПСИИ, а не поверхностным соскобом кожи как у большинства находят клеща у нас
- сами авторы отмечают, что исследование небольшое
В итоге можно сделать вывод, что самостоятельного дерматологического заболевания демодекоз, имеющего собственную клинику, этиологию, патогенез, нет. При упорно-протекающих розацеа-, гранулематозное розацеа-, периоральный дерматит-подобных заболеваниях обнаружение клеща при стандартизированной биопсии поверхности кожи/биопсии кожи стоит учитывать в лечении.