Тема: Статистическая викторина Британского медицинского журнала
Показать сообщение отдельно
  #15  
Старый 04.08.2009, 13:32
Наталья П. Наталья П. вне форума
Почетный участник форума
      
  
Регистрация: 16.11.2004
Город: нет
Сообщений: 13,066
Поблагодарили 1,101 раз(а) за 845 сообщений
Наталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеНаталья П. этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

Correlation

A study finds a correlation between two variables (r=0.06), but this outcome is not statistically significant. Which, if any, of the following could be correctly used to describe the data?


a) High values of one variable are associated with low values of the other

b) For every unit change in one variable the other variable increases by 0.07

c) There is a strong linear association but the sample size is too small to demonstrate it

d) The significance should be quoted as 0.06 rather than "not significant"

e) There does not appear to be a linear association between the variables
Ответить с цитированием