Показать сообщение отдельно
  #8  
Старый 19.03.2023, 21:36
Destination Destination на форуме ВРАЧ
Ветеран форума
      
 
Регистрация: 16.07.2013
Город: Москва
Сообщений: 2,404
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 1,373 раз(а) за 1,321 сообщений
Destination этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDestination этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDestination этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDestination этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDestination этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDestination этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDestination этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDestination этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Вот теперь качество фото отличное, можно комментировать. Никакого фиброматоза здесь и близко нет. А если бы и был, то уж поверьте, доктора на форуме знают, что это такое и чужие иллюстрации не требуются.

Раз Вы говорите, что трансплантата не было, то по данной картине скорее всего можно предположить коронарный двухсосочковый лоскут по Коэну-Россу ( а лучше у лечащего доктора спрашивать, какая именно лоскутная операция применялась). Все избыточные ткани легко убираются, это не проблема. Настоящая проблема - это то, что в некоторых местах будет недостаток десневой ткани. Вот это никак исправить нельзя.

Состояние нижних резцов таково, что можно предположить наличие пародонтальных карманов до операции. Плюс неудовлетворительные реставрации на центральных резцах. Зубной камень - откровенный враг успешности лоскутной операции. Да ещё на ортопантомограмме 2014 года у верхушек центральных резцов была киста - она вылечена к настоящему времени?

На мой взгляд в данной ситуации показания к мукогингивальной терапии расширены. Т.е. успех изначально был сомнителен, и лучше было бы от лоскутной операции вообще отказаться. Или для начала провести адекватную подготовку зубов (если это было возможно).
Ответить с цитированием