Показать сообщение отдельно
  #95  
Старый 09.10.2004, 20:25
V. ZAITSEV V. ZAITSEV вне форума Пол мужской
забанен
      
 
Регистрация: 25.07.2001
Сообщений: 3,330
V. ZAITSEV
Мне пришло письмо с вопросом по сравнительной эффективности озонотерапии и каких-либо других, активно разрабатываемых не медикаментозных воздействий (лазеро, магнитотерапия, УФО и др.)
Не будучи специалистом в этих физических методах терапии я могу лишь ссылаться на работы, где такие сравнения проводились. (Естественно, только при определенных патологиях.)
Работа, где подтверждена принципиальная разница по физиологическим эффектам ГБО и ОТ здесь уже приводилась.
Undersea Hyperb Med 1995 Mar;22(1):17-22
Hyperbaric oxygen, oxygen-ozone therapy, and rheologic parameters of blood in patients with peripheral occlusive arterial disease.

Verrazzo G, Coppola L, Luongo C, Sammartino A, Giunta R, Grassia A, Ragone R, Tirelli A.

Department of Gerontology, Geriatry and Metabolic Diseases, Second University of Naples, Italy.

For many years, clinical practice has consolidated the use of both hyperbaric oxygen and oxygen-ozone therapy in the treatment of peripheral occlusive arterial disease (POAD). We investigated the influence of these treatments on hemorrheologic parameters that play an important role in the pathogenesis and the clinical course of arteriosclerosis. Two groups of 15 patients suffering from POAD, assigned at random either to a cycle of HBO therapy or O2-O3 therapy, were evaluated for blood viscosity, erythrocyte filterability, hematocrit value, fibrinogen concentration, and thrombin time. The O2-O3 therapy caused a significant increase of erythrocyte filterability and a significant decrease of blood viscosity. By contrast, HBO therapy did not produce any significant change. The increase of lipid peri-oxidation, proved by raised malonyldialdehyde plasma levels, seems a likely mechanism involved in the hemorrheologic effects of O2-O3 therapy.

Publication Types:
Clinical Trial
Randomized Controlled Trial


Приведу ещё одну работу в ГУ МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н. Федорова. Сначала несколько слов почему была выбрана именно такая база сравнения. В МНТК, в то время, была группа актвных сторонников исследований при ряде офтальмологических заболеваний – магнитерапии.

Некоторые выдержки из реферата работы, опубликованной в . "Офтальмохирургия" 2003 №4

Материал и методы

Обследованы до и после лечения 102 больных диабетической ретинопатии (204 глаза): непролиферативная стадия – на 122 глазах, препролиферативная – на 70 глазах, пролиферативная – на 12 глазах. Все пациенты были разделены на 4 группы: 27 больных получали воздействие низкочастотным переменным магнитным полем, 33 больных – процедуры системной ОТ, 26 пациентов – комбинацию системной ОТ с низкочастотным переменным магнитным полем, 16 пациентов, не получавших никаких физиотерапевтических воздействий, составили контрольную группу. Всем больным назначали необходимые сахароснижающие препараты.

Результаты

Применение ОТ в виде монофактора и в комбинации с магнитотерапией способствовало улучшению морфофункционального состояния сетчатки, снижению уровня гликемии, нормализации липидного спектра крови, восстановлению баланса перекисного окисления липидов и антиоксидантной защиты, улучшению реологических свойств крови, повышению эффективности микроциркуляции. Лечебный эффект ОТ значительно превышал результат, полученный после магнитотерапии и в контрольной группе.

Выводы

Озонотерапия способствует коррекции морфофункциональных нарушений сетчатки и может применяться для профилактики и лечения больных ДР. Возможно использование данного метода для подготовки к хирургическому лечению и на этапе послеоперационной реабилитации пациентов с ДР.


От себя добавлю: насколько мне известно, принципиальной разницы в клинических результатах между группами, где ОТ применялась, как монотерапия и в комбинации с магнитотерапией исследователи не отметили.