Галина Афанасьевна, вот и Вы снова о том же:
Цитата:
|
какой БАД лучше, если не знамо зачем оно вообще нужно.
|
Старались-старались разные исследователи всяких там фруктов-овощей, чего только в них ни нашли полезного - перечислять не буду. Так, почему
там оно все хорошо, а будучи извлеченным и помещенным в таблетку или капсулу стало "не знамо зачем вообще нужно"? Химическая формула - одна и та же, свойства, значит, как уже чуть выше было отмечено, индивидуальные химические вещества сохраняют. Ну, так и скажите: БАД не назначают, потому что про них нет таких доказательств, которые обязательны для лекарств. Пытливому пациенту, чтобы он поверил врачу, а не какому-нибудь диктору с сарафанного радио, важно знать: есть
другие доказательства (уже тысячу раз писалось: не все подряд вещества разрешено использовать в качестве БАД, значит, не вдаваясь сейчас в подробности, есть критерии отбора, они же - доказательства, основанные не исключительно на авторитете Гиппократа или личном обаянии Тутельяна), но врачу их недостаточно, хотя и
все доказательства EBM относительны. Не случайно же введены уровни достоверности, которые также плод определенных договоренностей. И пересматривается уже доказанное регулярно, и отменяется кое-что. А БАД в таком плане вообще не исследуются, никаких клинических исследований индивидуальных БАД не было и не будет, если только из них не захотят сделать лекарства.
Из этого вовсе не следует, что БАД лучше лекарств, к чему, по сути, пытается подвести Vitalet, напротив: трудности, о которых написал Григорий Анатольевич, и есть следствие способа легализации БАД
с позиций общественного здоровья. Обобщения с абстракного уровня "общественного организма" еще нужно адаптировать в индивидуальные рекомендации, и те врачи, которые не хотят этим заниматься, вправе так поступать. По-моему, только это и можно объяснить пациентам, оставляя за ними право выбора, и оно будет честнее, чем рассуждения об ответственности одних Ваших коллег и безответственности - других.
Понятие о Recommended Dietary Allowance, имеющее самое прямое отношение к БАД, закреплено в Медлайн:
Цитата:
|
Governmental guidelines and objectives pertaining to public food supply and nutrition including recommendations for healthy diet and changes in food habits to ensure healthy diet
|
а в нем и ответ на Ваш вопрос - зачем могут понадобиться БАД. Причем - именно в своем качестве, а не взамен пище и тем более - лекарствам. Но, по-моему, пытаться что-либо выяснить о тех или иных БАД в ДК РМС все равно, что пытать правоверного мусульманина о вкусе свинины...