Сегодня наткнулся на данную тему
доказательства и доказывание по "врачебным" делам, соответственно возник некоторый вопрос, кто в моей ситуации окажется виноват?
Поясню вкратце, дело в том что жизнь на данный момент у меня сложилась так что пришлось на пару месяцев вернуться в поселок, по месту прописки, а так как лекарство от бронхиальной астмы мной не было получено, равно как и рецепт, что жизненно необходимо и, кроме всего прочего в приеме ВОП в ФАП в грубой форме было отказано пришлось написать в прокуратуру письмо следующего содержания(по понятным причинам фамилию врача я не буду называть, но, дословно зацитирую содержание данного обращения):
Цитата:
Здравствуйте, несколькими годами ранее мне был в ФАП необоснованно поставлен диагноз
хронического бронхита курильщика(ни каких диагностических исследований по этому поводу
врачом общей практики не проводилось(направлений, тоже, ни каких не было выдано)),
по сути, на это я вряд ли обратил бы внимание, да и по 293 ст. УК РФ сейчас мало кого судят.
Однако, в январе 2018г. я угодил в Мариинскую Больницу с правосторонним спонтанным пневмотораксом,
осложненным булезной эмфиземой легких и, как выяснилось позднее, вызванных Бронхиальной астмой смешанного
генеза(довольно сложным заболеванием, не выявляемым, обычно, при простом осмотре). К тому же, что касается
Хронического бронхита курильщика, то, компьютерная томография органов грудной клетки лишь показала
косвенные признаки бронхита ну а тот факт что хронический бронхит курильщика не может перерасти в астму вызывает
сомнения в профессионализме врача и наводит на мысль о врачебной ошибке повлекшей за собой причинение вреда здоровью по
неосторожности(118 ст. УК РФ) так как многим известно что астма имеет несколько другое лечение чем
хронический бронхит курильщика. Далее, этим летом я приезжал в поселок(жил в это время в СПБ), в выдаче рецепта на
бесплатное лекарства мне отказали сославшись что, якобы, полис ОМС у меня "питерский" и бронхиальная астма не
подтверждена(не так давно ее у меня врачи подтвердили). Однако, жизнь сложилось так что мне пришлось на некоторое
время вернуться в родной поселок(здесь я прописан) снова(задерживаться я в поселке не собираюсь долго),
но при посещения врача мне в грубой форме в каких либо мероприятиях отказали(астма на данный момент доказана)
опять же сославшись на полис ОМС и приказ, якобы, из Выборга в нарушение 21 ст.(право на выбор медицинской
организации и врача на територии РФ(повторюсь, право а не принуждение в выборе)), 10ст.(доступность и качество
медицинской помощи(базовая программа в рамках ОМС включает в себя выдачу рецепта на льготные лекарства
предусмотренные постановлением правительства от 30.07.1994г. за № 890 и оказание первичной медицинской помощи
по всей территории РФ)), 11ст.(недопустимость отказа в медицинской помощи), 19ст.(право на медицинскую помощь)
323-ФЗ от 21.11.2011г.
Считаю что мои законные права были нарушены как и был причинен вред здоровью по неосторожности и
прошу помочь мне в сложившейся ситуации. К тому же, симбикорт, прописанный мне от астмы жизненно
необходим а мое финансовое положение не позволяет тратиться на данное средство.
|
Соответственно, возник вопрос. кто понесет ответственность за данные грубейшие нарушения закона?