Сообщение от Glory
Мне 29 лет. Беременностей не было. В браке 5 лет, из них 3 года наблюдаюсь по проблеме бесплодия.
В 2002 году впервые поставлен диагноз миома матки. Результатов того обследования нет, но размеры миомы до последнего времени почти не менялись.
Результаты УЗИ (весна 2007) – 4 ДЦ:
Размеры матки: прод. – 43 мм, пер-зад – 48 мм, попер.-53 мм
Миометрий неоднородный – по передней стенке интерстициально-субсерозный миоматозный узел 27*30*27 мм, с IR – 0,72
Эндометрий – 4 мм
Шейка матки – в норме
Левый яичник – 35*22*32 мм. Объем – 12,87 см3 с фолликулами по периферии диаметром 4-5-6 мм в кол-ве до 10
Правый яичник – 37*39*16 мм. Объем – 11,85 см3 с множественными мелкими фолликулами диаметром 4-5 мм в кол-ве более 10.
Диагноз – миома матки, признаки мультифолликулярных яичников?
В качестве лечения от гиперплазии и для уменьшения миомы были сделаны 4 укола дифферелина. Последний укол – перед Новым годом. Весной 2008, не дождавшись менструации, сделала УЗИ:
Размеры матки: прод. – 58 мм, пер-зад – 55 мм, попер.-60 мм
Миометрий неоднородный – по передней стенке интерстициально-субсерозный миоматозный узел 36*38*28 мм, с IR – 0,57-0,62
Эндометрий – 7 мм
Шейка матки – в норме
Левый яичник – 25*22*32 мм. Объем – 9,54 см3 с фолликулами диаметром 5 мм
Правый яичник – 39*17*29 мм. Объем – 9,78 см3 с фолликулами 4-5 мм.
Диагноз: УЗ признаки миомы матки.
Получается, что, не смотря на 4 укола дифферелина, миома увеличилась. Врач предлагает удалять миому лапароскопически. Как альтернативный вариант другим врачом предлагается ЭМА. Не могу определить, на что решиться, учитывая то, что мы с мужем уже готовы были идти на ЭКО. А теперь останавливает рост миомы и необходимость что-то предпринимать. Очень нужен ваш совет, в каком направлении лучше идти. Делать лапароскопию, делать ЭМА, возможно ли после подобных манипуляций ЭКО? Или не делать ничего, а идти сразу на ЭКО? Какое у вас мнение?
|