Показать сообщение отдельно
  #8  
Старый 31.10.2006, 15:23
vadimbondar vadimbondar вне форума ВРАЧ
Ветеран форума
      
 
Регистрация: 07.07.2005
Город: Москва
Сообщений: 2,346
Поблагодарили 224 раз(а) за 191 сообщений
Записей в дневнике: 2
vadimbondar этот участник имеет превосходную репутацию на форумеvadimbondar этот участник имеет превосходную репутацию на форумеvadimbondar этот участник имеет превосходную репутацию на форумеvadimbondar этот участник имеет превосходную репутацию на форумеvadimbondar этот участник имеет превосходную репутацию на форумеvadimbondar этот участник имеет превосходную репутацию на форумеvadimbondar этот участник имеет превосходную репутацию на форумеvadimbondar этот участник имеет превосходную репутацию на форумеvadimbondar этот участник имеет превосходную репутацию на форумеvadimbondar этот участник имеет превосходную репутацию на форумеvadimbondar этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от TeRminaToR
. При этом несколько специалистов прописали очки -2,0 или линзы -1,75. Так что ошибка именно в гиперкоррекции маловероятна...
Вам виднее
Линзы - 1.75, очки -1.75 это разные вещи. Если Вы видите в них вдаль хорошо , а вблизи тоже хорошо , но дискомфортно ... надо разбираться очно. И наиболее вероятна именно гиперкорекция.
Ответить с цитированием