Показать сообщение отдельно
  #12  
Старый 13.05.2009, 11:45
Dr.Anisimova Dr.Anisimova вне форума ВРАЧ
Почетный участник форума
      
 
Регистрация: 16.01.2007
Город: РФ
Сообщений: 14,319
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 5,347 раз(а) за 4,983 сообщений
Dr.Anisimova этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Anisimova этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Anisimova этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Anisimova этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Anisimova этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Anisimova этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Anisimova этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Anisimova этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Anisimova этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Anisimova этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Anisimova этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Для начала я хочу просто сходить сдать микрофлору ещё раз в другом месте. Про стрептобациллы я читала и так понимаю там должны быть симтомы, те же язвы, но ничего ведь нет. Сегодня заеду заберу результаты анализов в платной клинике, посмотрю как там конкретно написано.
- да, Вы правы, при этом заболевании обычно клинические изменения присутствуют, все правильно
- лучше конечно перепроверить
Цитата:
Сегодня забрала анализы в этой частной клинике. Надо было видеть реакцию администратора. Руки задрожали, все имена и названия позабывала. На простой вопрос в какой лаборатории нашего города делают анализы ответить не смогла. Настаивала, чобы я сходила на прием к их же врачу и там мне скажут что всё впорядке. Короче, есть над чем подумать.
- есть конечно
Цитата:
В анализах на латыне ничего не прописано, всё русскими буквами и от руки. Вот прилагаю фото этих анализов на микрофлору. Сегодня иду на прием к геникологу в обычную поликлинику. Мне даже стало инетерсно чем дело закончится, похоже закончится плохо для частной клиники
- Вы молодец, в наше время лучше эти вопросы контролировать, чтобы обмана не было
- максимум(посмотрела результат) это повод для подтверждения(культуральным методом), даже если и в другом учреждении будет аналогичный результат, хотя это еще большой вопрос, т.е. по этому результату нет данных о том, что это именно стрептобацилла Дюкрея(Петерсена, Дюкрея-Унны-Крефтинга)
- в том анализе-мазке, который брали в этой клинике(микроскопическое исследование с окраской) лаборант мог увидеть, если говорить именно об этой стрептобацилле Дюкрея одну из пяти форм, однако эти данные необходимо дифференцировать с рядом морфологически сходных микроорганизмов - в общем, если коротко, то данные мазка необходимо подтверждать культурально, если речь заходит об этой стрептобацилле, а потом уже лечение
- да и суть в том, что в наших широтах редкая это штука, чаще попадается у тех, кто бывал в Америке, Африке, Азия, но пациенты обычно все-таки обращаются с язвенным дефектом, который при этом болезненный в отличие от сифилитического шанкра(проводится обследование соответственно на сифилис и на мягкий шанкр)+болезненные лимфоузлы
Ответить с цитированием