криодеструкция или сургитрон??!! за и против
Здравствуйте, уважаемые врачи
эрозию нашли в 21 год, сейчас 24 (не рожавшая), наконец решилась удалить её.
Делали кольпоскопию 1.5 года назад
Кольпоскопический диагноз-эктопия
Папилом нет
Цервикальный канал:
Йоднегативные зоны лок 1,2,4
Цервиквальный канал виден
Цитологический диагноз - железистая гиперплазия
Гистологический диагноз - Эндоцервикоз
Окончательный диагноз - Эрозия и эктропион шейки матки
ВПЧ обнаружены ( онкогенные )
К, сожалению, не знаю анализов на флору и цитологию - обычно слышу ответ - у вас все нормально (по последним результатами), кольпоскопию не переделывала еще раз.
В ЖК предложили только прижигание жидким азотом.
Там сказали сделать еще раз кольпоскопию и сдать кровь на микрореакцию (РСК) плазмотест.и можно прижигаться прямо на следующей неделе.
Пошла в платную клинику, там меня посмотрели под аппаратом (вроде как кольпоскопия, но слишком уж быстро она прошла...) Предложили радиоволновый метод с использованием сургитрона прижечь,предварительно сделав ПЦР на 6 инфекций (Лактобациллус, Гарднерелла, Мобилинкус, Бакеторидес, Микоплазма, Уреплазма) и сдав на вич и рв. а в ЖК сказали ПЦР не нужно сдавать....
Подскажите, пожалуйста, какой вариант лучше выбрать...я не знаю, что лучше для не рожавших, и можно ли прижечься в середине цикла (если беременность исключена точно)
Заранее спасибо
|