Здравствуйте.
Сдали пересмотреть стекла, вот, что пришло:
1)Микроскопическое описание: Фрагменты слизистой толстой кишки с лимфоидной инфильтрацией в собственной
пластинке и гиперплазией эпителия.
Заключение: Гиперпластический полип слизистой толстой кишки.
2)
Микроскопическое описание: Фрагмент слизистой толстой кишки с интрамукозным лимфоидным фолликулом.
Заключение: Слизистая толстой кишки с интрамукозным лимфоидным фолликулом.
Блоки не сохранились, поэтому пересматривал те же стекла. Выходит, что одно вообще не полип как и изначально предполагалось, а второе полип гиперпластический. При этом, врач, которая изначально делала гистологию по этим стеклам, сказала, что там вообще ничего нет, никакого полипа ни в одном образце, в том числе даже гиперпластического и что полип от слизистой оболочки кишки невозможно не отличить. Кому верить? Полип или просто слизистая? Есть картинки с микроскопа, но, наверное, тут по ним никто ничего не скажет?
Как такое вообще может быть?
|