18 мая провели операцию, выявлено что киста - серозно папиллярная цистаденома.
экспресс-тест показал, что образование злокачественное. но итоговый гистологический анализ говорит о доброкачественности. Со стеклами и материалом ездила в М. институт онкологии (Каширское шоссе) они пересматривали стекла. Результат: "...фрагменты стенки кисты грубососочковой простой серозной цистаденомы с единичными псаммомными тельцами в строме, участком пограничной серозной сосочковой цистаденомы, составляющим 10% площади выстилки кисты, что позволяет в целом рассматривать ее как обычную доброкачественную серозную цистаденому согласно рекомендациям ВОЗ".
Вопрос:
Т.к. диагноз бесплодие, оперирующий доктор сказал что во время операции не выявил чего то что стало бы причиной и бесплодия и он предполагает нарушения со стороны гормонов (вся моя история по гормонам находится по ссылке
http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=230824) на три месяца назначил сиофор и с 5 по окончание цикла метипред и фолликулометрию. Собственно вопрос: если это не сработает опасение вызывает что потом необходимо сделать стимуляцию (или ЭКО) какова вероятность что у меня от этого появятся кисты? что предпочтительнее стимуляция или ЭКО? доктор говорит что учитывая мою ситуацию (СПКЯ и дефицит яйцеклеток) ЭКО предпочтительнее...прошу ВАС прокомментировать.