Показать сообщение отдельно
  #291  
Старый 08.02.2013, 13:16
orvico orvico вне форума Пол мужской
Начинающий участник
 
Регистрация: 17.01.2013
Город: Москва
Сообщений: 10
orvico *
Takata, при всем уважении, этот конкретный абзац - это лишь частные философские размышления конкретного судьи на тему влияния лунного света на рост фонарных столбов. И это лишь определение суда (рассмотрение заявления и принятие решение о дальнейшем ходе дела).

В первую очередь судья опирался на старую формулировку в Статье 9 "Вид деятельности, на осуществление которого предоставлена лицензия, может выполняться только получившим лицензию юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем." Теперь этой формулировки нет, поэтому ситуация с ИП стала еще более спорной и неоднозначной. Скорее всего, сегодня судья бы уже принял заявление и начал бы производство, а дальше все будет зависеть от степени философской подкованности конкретного судьи и адвоката

Но я не готов идти в суд и что-то оспаривать, т.к. мне уже проще оформить юр. лицо и избавиться от потенциального геморроя.
Ответить с цитированием