Интересно, кто будет заниматься опровержением информации в СМИ? Многие "страшилки" не имеют научно обоснованных контраргуметов. В рамках судопроизводства едва ли стоит надеяться на финансирование исследований в данном направлении (ну или на чей-то задорный голый энтузиазм). Идея - не фонтан
|