Показать сообщение отдельно
  #1  
Старый 12.01.2015, 06:04
JuliaNR JuliaNR вне форума Пол женский
Начинающий участник
 
Регистрация: 18.05.2010
Город: Красноярск
Сообщений: 14
Сказал(а) спасибо: 5
JuliaNR *
Результаты скрининга

Добрый день. Прошу проконсультировать меня по результатам пренатальных скринингов.
Мне 38 лет, беременность четвертая (2 родов, одна ЗБ в 2011 году). ДПМ 06.08.2014,поздняя овуляция на 19 ДЦ (по данным фолликулометрии), рост 163, вес 66, не курю, не ЭКО, утрожестан по 100 мг. 2 раза в день для профилактики после ЗБ. Первый скрининг 12 нед 2 дня: КТР 53, ТВП 1,3, НК+(1,5), ХГЧ 0,98 МОМ, РАРР-А 1,03 МОМ, ТВП 0,93 МОМ. Риски СД (биохимия) 1/630, СД (комбинированный) 1/3500 (возрастной 1/180, граница 1/250), все остальные риски 1/10000. Генетиком консультирована, второй биохимический скрининг не назначался по причине отсутствия отклонений по первому. УЗИ 19 нед 2 дня: БПР 42, НК 4,9 , все размеры в норме, отклонений не выявлено. На консультации генетиком рекомендован отказ от кордоцентеза по причине низких рисков. Повторное УЗИ 20 нед 2 дня (по собственной инициативе)- в заключении указан размер НК 5,3 как маркер ХА+ гиперэхогенный фокус, остальное норма. Прошла консультацию генетика повторно, по заключению риски не увеличены, для данного БПР (46 мм) нормальные размеры, гиперэхогенный фокус маркером не является. Не успокоилась - УЗИ 22 нед 2 дня: БПР 52, НК минимально 7 мм (было и 9 мм в замерах, но указали минимальный), ГФ нет.
Прошу ответить на вопросы:
1. Результаты биохимического скрининга действительно говорят о минимальном риске (оба близки к 1 МОМ)? Почему тогда биохимический риск 1/630, возраст?
2. Являются ли размеры НК гипоплазией, или это действительно норма? Каков критерий гипоплазии (БПР/НК больше 10, или таблицы в процентилях)?
3. Может ли такое быть, что НК за две недели выросла на 2 и более мм, или это некорректные замеры?
4. Оправдан ли в моей ситуации отказ от кордоцентеза, несмотря на мой возраст?
Большое спасибо.
Ответить с цитированием