Показать сообщение отдельно
  #4  
Старый 20.07.2021, 05:02
Polyakov A.V. Polyakov A.V. вне форума
ВРАЧ
 
Регистрация: 07.02.2006
Адрес: Абакан
Сообщений: 988
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 444 раз(а) за 426 сообщений
Polyakov A.V. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеPolyakov A.V. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеPolyakov A.V. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеPolyakov A.V. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеPolyakov A.V. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеPolyakov A.V. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеPolyakov A.V. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеPolyakov A.V. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеPolyakov A.V. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеPolyakov A.V. этот участник имеет превосходную репутацию на форумеPolyakov A.V. этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Сам по себе диаметр вены в описанных величинах не имеет какого-то решающего значения и одним диаметром отек не объяснить. Если предполагать реканализацию тромба в этом сегменте, то обычно на это уходят месяцы а не две недели, и не очень понятно что имеет в виду врач под термином турбулентный поток. Не ясно есть ли связь потока с фазами дыхания и если снижение максимальной скорости. На основании чего появилась фраза об аорто-мезентериальной компрессии вообще не ясно из данного протокола. Смотрели они может и внимательно но описали не очень. Ощущение, что высасывали из пальца несуществующую проблему.
__________________
С уважением, Андрей Владимирович Поляков
врач-УЗД
Ответить с цитированием