Показать сообщение отдельно
  #16  
Старый 25.05.2019, 19:21
Аватар для Dr.Vad
Dr.Vad Dr.Vad вне форума
Модератор форума по гематологии
      
 
Регистрация: 16.01.2003
Адрес: Хьюстон, Техас
Сообщений: 71,290
Поблагодарили 28,898 раз(а) за 27,434 сообщений
Dr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDr.Vad этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
посмотрите здесь: железа бисглицинат обладал наилучшей переносимостью во время беременности:

Of the 517 women (84.5%) reported using iron supplements, 453 were eligible for the study. The most common preparation was ferrous fumarate (46.8%, P < 0.01), followed by ferrous sulfate (31.8%), ferric polymaltose (12.4%), and ferric bisglycinate (7.3%). Almost half the participants (45%) reported at least one adverse effect, especially constipation (27.4%, P < 0.01), nausea (10.8%). Multivitamin preparations and ferric bisglycinate were associated with the fewest side effects (23.7, 21.2% respectively, P < 0.01), and ferrous fumarate and immediate-release ferrous sulfate with the most (56.3, 53.7% respectively). Eighty-three women discontinued their originally prescribed iron preparation, mainly (89%) due to side effects. Discontinuation rates were lowest for the multivitamin and ferric bisglycinate (10.5, 9.1%, respectively).
---
Arch Gynecol Obstet. 2007 Dec;276(6):601-4.
Iron supplementation in pregnancy--does the preparation matter?
Melamed N...
__________________
Искренне,
Вадим Валерьевич.
Ответить с цитированием