Вопрос в том, что УЗИст уверен, что по снимкам это папилярный рак (Артемова), а морфолог (Бранштейн) уверена в том, что это пролиферирующий коллоидный зоб, наиболее вероятно, формирующийся узловой зоб (вторая ТАБ, по первой -матермала плохого качества она не могла диференцировать между фетальной аденомой и пролиферирующим..., хотя склонялась больше в сторону второго). Они очень долго спорили, но так и не согласились друг с другом.

Галина Афанасьевна, Вы как специалист, считаете у кого более веские доводы для диагноза?