Показать сообщение отдельно
  #19  
Старый 11.03.2010, 09:21
Аватар для Light
Light Light вне форума ВРАЧ
Ветеран форума
      
 
Регистрация: 17.01.2003
Город: Москва
Сообщений: 9,773
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 1,254 раз(а) за 1,110 сообщений
Light этот участник имеет превосходную репутацию на форумеLight этот участник имеет превосходную репутацию на форумеLight этот участник имеет превосходную репутацию на форумеLight этот участник имеет превосходную репутацию на форумеLight этот участник имеет превосходную репутацию на форумеLight этот участник имеет превосходную репутацию на форумеLight этот участник имеет превосходную репутацию на форумеLight этот участник имеет превосходную репутацию на форумеLight этот участник имеет превосходную репутацию на форумеLight этот участник имеет превосходную репутацию на форумеLight этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Теперь, собственно говоря, можно озвучить то, что было практически очевидно с самого начала темы.
Никакой клинически значимой гинекологической проблемы не было и нет.
В столь почтенном возрасте пристальное гинекологическое обследование показано только в случаях клинически значимых изменений в состоянии пациентки: выделения из половых путей, повышение онкомаркеров, выявление новообразований значимых размеров или рост ранее выявленных образований.
В данном случае ничего этого нет. Кроме того, по данным УЗИ эндометрий истончен, как и должно быть в поздней постменопаузе. Если бы повышения эстрадиола были длительными, отмечалась бы пролиферация эндометрия. В данном случае этого не происходит. Т.е., случайно зарегистрированные эпизоды повышения эстрадиола не имеют никакого клинического значения.
Оснований назначать какое-либо лечение, в т.ч. хирургическое, нет.
Ответить с цитированием