Ситуация не решается в связи с существованием у автора темы в голове парадоксального суждения: 1) Есть предположение, требующее проверки, о неправомерности чьих-то действий, 2) Есть ортодоксальнейший вариант обращения с заявлением к руководителю организации, нарушившей, как предполагается, субъективные права пациента. Заявление подразумевает задавание вопроса о разъяснении правовых оснований для совершения противоправных (как предполагается) действий в отношении пациента.
Казалось бы - что мешает?
Оказывается (по мнению автора темы) мешает незнание того, кто же изначально прав. Незнание ответа по существу само по себе стало мешать совершению действий по нахождению ответа по существу.
Вы не в том разделе форума.