Попробуем сменить стиль беседы - пересказ того , чего не понял хирург в книжке или лекции , неинтересен - и вряд ли принесет пользу Вам- а внимание отвечающего точно отвлечет.

Ваше гистологическое заключение не содержит сообщения о том , есть или нет прорастание капсулы опухоли, ваши лимфоузлы никто не ревизовал ( ? ) Примем на веру , что есть Т1

То обстоятельство, что много российских докторов не считают нужным соблюдать международные правила ведения больных вряд ли удивительны в стране , где и правила уличного движения не соблюдаются, но при Т1 в приницпе возможно сохранить часть железы - если дальше не надо будет ломать голову над тем , когда беременеть и если пациентке хорошо за 60 лет.


Если бы все было сделано нормально , не было бы проблем с наблюдением за вами и принятием решения и о беременности , и о дозе препарата и о вашем выздоровлении- но вторая операция сложнее и опаснее , и вообще Вы уже не могли на понять , что даже ПРИ БЕЗОБРАЗНО плохом ведении папиллярного рака различия в выживаемости наступают ЧЕРЕЗ 10 ЛЕТ - поэтому увлекательные расссказы о тетенькиных кусочках и о безграничном, отвергающем все мировые данные опыте потрясающего онколога ( для которого рак щитовидной железы такой же рак как все остальныем , поэтому его и поражает выживамость вообще - а мир знает , что это рак , при котором возможно и должно быть ВЫЗДОРОВЛЕНИЕ и надо думать о качестве жизни )отложите в сторону