Показать сообщение отдельно
  #10  
Старый 04.11.2020, 19:04
ghrh44 ghrh44 на форуме
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 21.07.2014
Город: N-sk
Сообщений: 3,958
Поблагодарили 2,032 раз(а) за 1,876 сообщений
ghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форумеghrh44 этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
У меня есть одна такая. На пролонгированный октреотид не отвечала.
А вот пасиреотид короткого действия ( после этого пролонгированный) нормализовал ИФР-1 и ГР полностью.

ИМХО, он предпочтительней Сомаверта ( Пэгвизомант): он как минимум предотвращает рост опухоли, а Сомаверт - нет. Опухоли имеют тенденцию расти, но фибродисплазия костей делает жизнь трудной: границы опухоли практически не видны.

Так что если пасиреотид доступен ( он был недавно продан Новартисом итальянской фирме Recordati Pharmaceuticals), я бы попробовал его. Это вполовину уменьшит цену лечения и может быть даже более эффективным. Он, правда, ухудшает уровни глюкозы, но это лечить легко.

Кстати: а для чего измеряли ТТГ при нагрузке глюкозой?
__________________
Dr.B
Ответить с цитированием