Показать сообщение отдельно
  #28  
Старый 03.03.2017, 18:05
Samitin Samitin вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
      
 
Регистрация: 27.08.2009
Город: Саратов
Сообщений: 2,224
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 765 раз(а) за 691 сообщений
Samitin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSamitin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSamitin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSamitin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSamitin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSamitin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSamitin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSamitin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSamitin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSamitin этот участник имеет превосходную репутацию на форумеSamitin этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Бог с ним, с туджеом. В обсуждаемом контексте первым вспоминается Humulin R U-500, который — сюрприз! — является инсулином короткого действия. Понятно, что это нужно не всем поголовно, но это иллюстрирует отсутствие принципиального запрета на подобные дозы.
У американцев, кажется, "высокая" доза — это больше 200 ед/сут, когда и возникает нужда в концентрированных инсулинах.

А сколько съесть — да ровно столько, сколько едят обычные люди, наевшие себе массу тела 120—140 кг жирами и белком, пролонгирующими гипергликемию... Это ведь так просто — выяснить, какая прандиальная доза является адекватной. Но почему-то у всех возникает ментальный блок, когда надо соотнести циферки сахара до и после еды с дозой короткого инсулина...
Ответить с цитированием