Спасибо, Яков!
>Практически во всех диагностических и лечебных действиях
>врачей, если верить Вашему сообщению, есть ошибки.
>Местами грубые.
Наверное. Однако, что касается УЗИ, то, по словам моих знакомых-медиков, врач, который меня смотрел, является лучшим не только в нашем городе, но и в регионе. Поэтому я на всякий случай (потому как возможно, то, что я написала, не совсем соответсвует Вашим представления о его квалификации) полностью приведу результаты его обследования:
Тело матки расположено обычно, размерами не более 51х44х34 мм, контур ровный, миометрий не изменен, узлов миомы и признаков эндометриоза не найдено.
Эндометрий толщиной не более 11 мм (23 день цикла), обычной структуры, без полипов.
Внутренняя структура шейки матки однородная.
Яичники расположены обычно, незначительно увеличены: правый 20х25х39 мм, левый 27х21х47 мм, обычной эхогенности, с четкими контурами. В толще и по периферии яичников определяются равновеликие фолликулы от 6 до 10 мм, в повышенном количестве. В левом яичнике желтое тело 14х9 мм овоидной формы. Кист нет. Гидросальпинкса нет.
Подвздошные лимфоузлы не увеличены. Асцита нет.
Дополнительные образования в малом тазу не найдены.
Заключение: эхографическая картина может соответствовать синдрому поликистозных яичников.
Насчет несоответствия размеров фолликул он мне во время
обследования сказал на словах.
>Нужно обратиться к грамотному гинекологу
С этим у нас в городе как раз большие проблемы.
>провести обследование на инфекции современными
>методами (ПЦР, посев)
Это я обязательно сделаю. В какое время цикла лучше?
Или все равно?
>За 2000 руб. лучше съездить на консультацию и сдать
>анализы.
Анализы-то я сдам, а вот насчет консультации...
У нас негде, в Москву я не потяну...
Может, если тут есть кто-нибудь из Новосибирска, что-нибудь посоветуете?
С уважением, Людмила.
|