Показать сообщение отдельно
  #52  
Старый 01.07.2011, 07:13
rsp rsp вне форума ВРАЧ
Врач-участник форума
 
Регистрация: 17.12.2006
Город: Москва
Сообщений: 686
Поблагодарили 58 раз(а) за 51 сообщений
rsp этот участник имеет превосходную репутацию на форумеrsp этот участник имеет превосходную репутацию на форумеrsp этот участник имеет превосходную репутацию на форумеrsp этот участник имеет превосходную репутацию на форумеrsp этот участник имеет превосходную репутацию на форумеrsp этот участник имеет превосходную репутацию на форумеrsp этот участник имеет превосходную репутацию на форумеrsp этот участник имеет превосходную репутацию на форумеrsp этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от Nastydoc Посмотреть сообщение
почему? разве он первый пациент с тромбозом стента? нет. мы не можем предсказать с 100% вероятностю, у кого он затромбируется, а у кого нет. А если бы не простентировавшись он бы был отпущен и заехал через пару дней с вышевыложенной ЭКГ он считался бы антикружаным? [/color]
Вы считаете что 2.5 месяца от начала приема ОМТ уже достаточно, чтобы оценить долгосрочную неэффективность назначенной терапии? Ведь за это время у пациента не было ни одного неблагоприятного события. Формально даже были же еще резервы в виде нитратов, например, чтобы побороться со стенокардией 2 ф.к.

Цитата:
То, что были жалобы+подорванная репутация -ИМ+положительный стресс+бради (то есть эффект от БАБ достаточный) - всего этого вам мало? вы бы вели его консервативно? а как? так я вам бы красную карточку тогда показала
Т.е. проще отправить пациента на реваскуляризацию, чтобы перевести стрелки всех будущих событий с ОМТ на ЧКВ и формально очистить совесть?
Ответить с цитированием