Показать сообщение отдельно
  #53
Старый 30.03.2021, 19:15  
Melnichenko Melnichenko вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 26.07.2001
Город: Москва
Сообщений: 117,280 Melnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форумеMelnichenko этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от elena160467 Посмотреть сообщение
благодарю за ответ! скорее я не помню всех событий, возможно узи был назначен после анализов... а где протоколы ведения определённых заболеваний? методики и прочее? я, конечно же, рассуждаю как обыватель, но неужели пациентам нужно тщательно контролировать врачей, проверять и перепроверять? ведь врачи учатся всю жизнь? какие то зачёты после учёбы есть? как быть? кому довериться?
Протоколы написаны крупными буквами во всех доступных местах.
Русскими буквами написано- бессмысленно узикать железу без повода- микрокарцинома- банальная находка.
Нет оснований пунктировать субсантиметровые узлы, если нет данных в пользу агрессивных форм
В нашей стране если на пункции найдена карцинома, показана операция , даже если это микрокарцинома.
В других странах это не так.
Есть много коллизий, когда мы откладываем операцию при доказанной микрокарциноме.
Поэтому примем ситуацию такой, какая есть и вернёмся к жалобам
__________________
Г.А. Мельниченко
Ответить с цитированием