Показать сообщение отдельно
  #7  
Старый 16.03.2006, 10:55
Аватар для DrSusha
DrSusha DrSusha вне форума ВРАЧ
Ветеран форума
      
 
Регистрация: 02.03.2005
Город: Город дождей
Сообщений: 3,503
Поблагодарили 130 раз(а) за 120 сообщений
Записей в дневнике: 4
DrSusha этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrSusha этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrSusha этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrSusha этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrSusha этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrSusha этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrSusha этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrSusha этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrSusha этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrSusha этот участник имеет превосходную репутацию на форумеDrSusha этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
Цитата:
Сообщение от oly03
Вчера все-таки сделали первую процедуру, очень уж мой врач почему -то настаивает?! На мою альтернативу введения внутримышечно отвечает, что малый эффект. (Хотя даже в гинекологии -стационаре всегда колют внутримышечно). Задаю вопрос о возможных побочных эффектах - никаких побочных эффектах. Стоят в/мат уколы у них о-го-го. Сегодня прочитав ответы наверное откажусь. Да и что-то доверия у меня к этому врачу поубавилось, если этот метод такой спорный ?! Спасибо всем за ответы.
Zebra, Вам желаю здровья.
Метод вытащен из дедушкиного или бабушкиного сундука и рекламируется в частных клиниках как новомодный. И цена там соответствующая, хотя ничего сложного. Большая эффективность препарата чем при внутримышечном введении не доказана, это вариант фантазии приверженцев этой идеи.

Комментарии к сообщению:
dr_medvedev одобрил(а): Точно. А если колоть в задний свод - еще и спаечный процесс можно заработать
Ответить с цитированием