Цитата:
Сообщение от Darina38
В американском национальном руководстве по гиперметропии у детей говорится, что гиперметропия слабой и средней степени без страбизма и амблиопии не нуждается в коррекции.
И нет никаких данных за то, что коррекция необходима для предотвращения развития у них миопии.
Для того, чтобы Ваше утверждение было истинным, нужно наблюдать не только за коррегированными гиперметропами в многоцентровом рандомизированном исследовании, но и за некоррегированными гиперметропами по всем правилам научной статистики. А так это пока остается Вашим предположением.
|
Скажем так, все зависит от степени, фории, возраста и пр.
"И нет никаких данных". Скажите, проблема приобретенной близорукости в Штатах решена? И, извините, где данные, что коррекция такой дальнозоркости как в нашем случае (0,5 б/к; 1,0 с/к и это вдаль) не показана.
"Нужно наблюдать". Каждый третий дальзоркий или функциональный эмметроп становится миопом. Разве не так? Их сотни миллионов, может уже и миллиард. И ни один корригированный. Факт остается фактом: чтобы получить шанс стать миопом дальнозоркому необходимо снять корригирующие очки.
Это, конечно, пока не решение проблемы, но направление, которое нужно проверить, как минимум.
Кстати, не хочу повторяться. Я приводил здесь достаточно данных из англоязычных источников. И рандомизированных и пр.
Обидно, что Вы считаете заведомо невозможным появление новых подходов в профилактике близорукости.