В этом вопросе перемудрять нужды нет.
На каком основании тот или иной микроб подозревается в условной патогенности? Если на основании того, что в эксперименте обладает болезнетворным потенциалом - все правильно. Если же лишь на основании высокой концентрации в очаге воспаления, то это могут быть и "мухи", слетевшиеся на мертвячинку. В определении безусловной патогенности требуется убедиться, что именно данный организм (а не его "подмеси" или собственные паразиты) являются причиной заболевания. Но это не так просто, как кажется.
Непатогенными следует признать микроорганизмы не способные развиваться в макроорганизме ни при каких обстоятельствах, или не имеющие инструментов патогенного воздействия.
Но есть еще одно обстоятельство, на которое, как правило, не обращают внимание - межвидовые взаимодействия. Один микроб может абсолютно изменить поведение другого.
|