[Zhivov]

Я очень благодарен коллеге Либман-Саксу, который очень своевременно, уместно и точно затронул тему декларируемой профессиональной ответственности (так бы я перевел значение слова liabilty в данном контексте). Медицина может гарантировать пациенту только ту степень эффективности и только тот результат, которые были получены на основании обширного практического опыта клинического применения, реальность которого статистически подтверждена и проконтролирована с помощью соответствующего аудита, что и делается в рамках клинических испытания в стандарте GCP и аналогичных. Что предлагаете пациентам Вы, Владимир Яковлевич и Ваш идеологический друг тов. Жуковский не ясно никому. Какой положительный или отрицательный эффект Вы им несете, чего положительного, а чего отрицательного ждать пациенту от Ваших "системных подходов", опять же толком не ясно даже Вам самим. Вы, Владимир Якровлевич, в лаборатории зафиксировали некие изменения в иммунитете лабораторных животных, а также некие позитивные сдвиги в течении экспериментально вызванных заболеваний. Но мы лечим не животных, имеем дело не с экспериментальными заболеваниями и вообще лечим не иммунологические, биохимические и другие лабораторные параметры или показатели, а РЕАЛЬНЫХ БОЛЬНЫХ. Поэтому то и спрашиваем Вас о реалиях!!! А чем отвечаете Вы? Мне, как урологу, Вы привели пару полуграмотных статей и посоветовали позвонить в мурманский КВД и некий санаторий в Ленобласти. Г.А. Мельниченко тоже без всякого восторга отзывалась о качестве работ по озонотерапии в ее специальности. Так что коллега Либман-Сакс абсолютно прав. Никакой реальной liability Вы пациентам предложить не в состоянии. Все только на уровне "попробуйте методику", глядишь и поможет.

Я еще раз благодарю Вас, уважаемый Либман-Сакс, а Ваш пост покажу своим сотрудникам, чтобы они лучше понимали почему качественные медицинские услуги стоят дорого. У некоторых, даже квалифицированных докторов, тратящих на самообразование много времени и средств, с этим пониманием есть проблемы.