Цитата:
Сообщение от DDT
А вы сами то, как врач, можете ответить на свой вопрос? Вообще-то на такой вопрос должен отвечать врач имунолог. А ответит он примерно так - "Есть лабораторные нормы и есть болезни - маркеры иммунной недостаточности".
|
Скорее так: есть иммунодефицитные состояния, они известны и их критерии четко описаны. К тому, что человек второй раз за месяц заболевает ОРВИ в большинстве случаев отношения не имеют. К сожалению часто рассуждения о "сниженном иммунитете, патамушта воздух грязный, вода отравлена и еда химическая" используются именно для повышения продаж.
Цитата:
А вообще получается забавно - столько различных медицинских и не медицинских сайтов на которых говорится, что эхинацея стимулирует иммунитет, а тут оказывается, что нет 
Воздействие полисахаридов растения на определённые рецепторы Т-лимфоцитов, что вызывает повышеную продукцию интерферона - разве это не стимуляция иммунитета? Эхинацея повышает активность белых кровяных телец (макрофагов), это показали клинические эксперименты - разве это не стимуляция иммунитета?
|
Вы находите это забавным? Отнюдь. Допустим, стимуляция есть. Первый вопрос - а зачем? Зачем пытаться "заставлять" нормально работающую иммунную систему здорового человека работать "быстрее, выше, сильнее"? Что бы началась агрессия против собственного организма? Не будет этого? А почему? А Вы уверены? Ну хорошо, простимулировали, обошлось. А дальше что? Иммунная система умоется холодной водичкой и сделает вид, что ничего не было? После первого раза? А после сто первого? Тысяча первого? И наконец, откуда информация, что "повышенная продукция интерферона" сокращает сроки заболевания? Так предполагается? Это нам так кажется, что так должно быть? Надо же, сколько знаков вопроса нарисовалось. И почему бы просто не жить спокойно и радостно, не проводя эксперименты над организмом. И уж если проводить, то желательно, чтобы платили Вам, а не Вы. За эксперимент.
И еще. Та же бактериальная или вирусная инвазия сама по себе мощнейший стимулятор. Эхинацея тут вне конкуренции.